我是圖書館信徒，目前仍然相信，生活中的各種問題，圖書館都可以找到解答，而且公立圖書館不求奉獻、不須跪拜（不過偶爾要蹲著）。但問題是，關於論文寫作工具書，為什麼好像沒什麼用？ 首先，部分論文寫作書有個通病，喜歡把重點放在文獻回顧和研究方法（有些重點也寫不好），至於 研究動機、研究背景、研究目的、研究貢獻、研究限制、研究範圍等則草草帶過 。有些書籍會建議，這些屬於第一章，適合留待最後寫。 有經驗的研究生會知道，不是人人都有「第一章留待最後寫」的體質， 條件是，你知道自己在做什麼研究、關心什麼問題、論文為何而寫、為誰而寫、研究的社會性，因為第一章是第一章，第一章不是結論的下一章。簡言之，如果你已經完成第一章的思考，只剩寫出來而已，那也許可以留待最後。不過，這聽起來同時像個笑話以及很爛的藉口，我都想好了。論文我都想好了。呵。 第一章的思考，關係到文獻要怎麼讀、研究要怎麼設計。我誠心認為，不會教或隨便教怎麼寫研究動機、研究目的、研究背景和研究貢獻的論文寫作書籍，應該要在封面加註警語：此書不會教你怎麼寫第一章，請翻旁邊那本。也許有些研究生很會寫第一章，那麼我們彼此都可以節省一點時間。 再者，論文寫作書似乎都遺漏了一點，寫作本身是一件難事，加上「論文」二字，對研究生來說更是雪上加霜。要命的是，會站在書架前搜尋這類書籍的人，多數已經帶有懷疑自己懷疑人生的徬徨、急迫性與一事無成的愧疚感，也許還有想要休學的念頭。簡單來說，他們快要不行了。 快要不行的人需要：(1)量身打造特效藥，超高等工具書，隨侍在側句句指引，從標題到參考書目，從格式到句型，從結構再回到標點符號，都需要指導 。(2)信心。而信心不是把工具書寫得很空泛、簡要、剪貼網頁畫面衝頁數的人能給的，是自己揭露曾經寫得很爛、現在仍然在寫的人，他們說的話、給的保證，才有可能進入研究生千瘡百孔的心。 幸運的是，這世界的確有一些人不介意 揭露自己的失敗（寫作上的，以及人生其他種種面向的）， 現在仍然在寫，而且以寫作作為職業。 如果你發現你的寫作困境惡化，已經無法用一般論文寫作書止痛，我強烈建議改變搜尋指令，向普通人的寫作指引挖掘，或是讀讀 寫作者寫給寫作者的指南，如果是論文的事他們未必懂，但一改再改無以為繼的第二版草稿？為何而寫的生存危機？在完美主義裡動彈不得？爛得要命的初稿？讀讀這些段落： 道科特諾（...